المنفتحين عقلياً

في بداية الحديث عن إنفتاح العقل , لا بد أن نعرّف جملة “منفتح عقلياً”, و هل “المنغلق عقلياً” شيء سلبي؟ و ما هو “الإنفتاح”؟ و هل الإنفتاح المطلق أمر إيجابي لقياس الشخص به؟

- الشخص المنفتح عقلياً هو الشخص الذي يقبل الأشخاص الذين حوله و عاداتهم و تقاليدهم يحترم حرياتهم “حرية إختيار الدين , حرية إبداء الرأي, و جميع حقوق الإنسان المعطى له كإنسان” و عدم المساس بها لا من قريب و لا من بعيد و ترك من يريد أن يعتقد بشيء أو يعمل عادة “مهما تكون” و عدم إبداء أي تدخّل لتغيره , لأنه و ببساطة حر في إختياراته.

- الشخص المنغلق عقلياً هو الشخص الذي لا يأبه لرأي الآخرين , لا يسمع لآراء الغير و يعتقد “يؤمن” أن رأيه هو الرأي الصواب بالنسبة لقضيه معينة.

بالنسبة لي , أرى أن الإنفتاح و الإنغلاق “في عقول الناس” هو أمر نسبي, و احترام حريات الناس هو أيضاً أمر نسبي , فلا أستطيع تقبّل ما هو مستهجن بالنسبة لمجتمعي بكل قلب واسع و عقل منفتح, ففي مجتمع معين يستسقي الناس “عاداتهم و تقاليدهم , و أصولهم , و عيوبهم , و دينهم , و حضارتهم , و ثقافتهم الفكرية , و رابطاتهم النفسية و همومهم المجتمعية و أفكارهم..”

فأن أقول على مسلم “إرهابي” و أن أتوقّع أن هذا المسلم سوف يتقبلني أنا و رأيي بعقل منفتح أمر غير معقول! و أن أقول عن المسيحي أنه “يتبّع الدين الغلط” لأنّه و ببساطة يتّبع غير ديني أمر غير معقول أيضاً! و أن أكره شخص آخر لأنه لا يؤمن بوجود الدين , و أن أحقد على من يعبد البقر ألخ ..

فهي بالنهاية هذه قناعات! الشخص حر في إختيار الدين الذي يريد أن يتبعه , يحبّه و يفكّر به! تذكّر أنك لست خليفة الله في الأرض و أنت لست في مكان يخوّلك أن تحاسب من يخطئ و لست أنت من ترسل من عمل سيئة إلى جهنّم أو من عمل صالحاً إلى الجنّة. أنت شخص, و هو ببساطة شخص لكن لديه فكر آخر.

أستطيع تقبّل هذا و بكل قلب و عقل منفتحين . بشرط أن لا تأذيني, و لا تتعدّى على حريتي و أن لا تهين معتقداتي. فحريتك تنتهي عندما تبدأ بالمساس بحرية الآخرين. و إن أردت هداية أحدهم إلى دينك فحاول أن تقدّم له النصيحة “إن طلبها” و إن لم يطلبها احتفظ بها لنفسك, “فالصمت أحياناً أعقل من كثرة الكلام”.

السبب وراء هذه المقالة هو “إنتقادي الشديد” لقناة فضائية مشهورة جداً في العالم العربي تبث “و بكل بساطة و إنفتاح عقلي” أفلام و مسلسلات تصوّر العرب أنهم إرهابيين و عن المسلمين و عن الشرق متوسطين, و ان كل من يكون إسمه “أحمد , محمد , أو أي إسم عربي” هو من القاعد و من منظمة إرهابية و أنه يخطط لقتل أبناء شعبهم…

لا أعتب على إعلام الغرب لهجومه علينا و أن لا يلقى دفاعاً , و أن كل من يدافع منــّا متخلّف عقلي و رجعي, فنحن “العرب و المسلمين و الشرق متوسطين -من جميع الطوائف-” مشغولون بجمع قوت اليوم, و محاولة التنفّس بعيداً عن يد الضريبة التي تطال كل شيء بشكل مجحف كي لا نفكّر أو حتى لنبدع في أي عمل من أعملنا.

ليس معنى ذلك أننا لسنا بشر مثلهم و أنهم اليد العليا ,على من يعمل “عمل فنّي” يتفــّهنا عليه أن يقف عند حدّه , و نحن دورنا أن نوصل لهم تلك الرسالة. “بالإعلام و الرد على الأعمال الفنية بالأعمال الفنية المشابهة”.

لكن أن أن تسهم واحدة من أكبر و أشهر ال “شبكات” القنوات العربية أن تظهرنا “لنا” هكذا و لازلنا نشاهدهم كل يوم في بيوتنا, و شركاتنا “العربية و الشرق متوسطية” لا تزال تُعلن عندهم و أن يتمنّى أي إعلامي الشغل في شركتهم و أن نتغنّى بإسمهم و أسوأ من كل ذلك أن “نتعوّد” على الإساءة إلينا منهم.. و إنتظار كل ما هو جديد على محطاتهم.. هذه تسمّى عبودية .. و ليست إفتاح عقلي.

التوقّع بعد ذلك من الشرق متوسطين أن يتقبلوا فكرة أنهم من أبناء شعوب العالم “الثالث” و أن ديانتهم هي ديانة الإرهاب و أن لغتهم ليست جميلة و محاولة دس كلمات غير عربية فيها, و تقبّل أن بلادهم مستباحة و أن الشعوب ليست لها أي معنى بالنسبة لقرير مصيرها ألخ..

هل فهمي خاطئاً للأمور؟ أم أن الأمر واضحاً..؟

هل أكون خاطئاً إن أغلقت عقلي بقفل و أن لا أتقبّل الحضارة الأخرى التي تذمني و تذم ديني و أصلي و عاداتي و لغتي..؟ أم أن من بث هذه الأفلام هم من يستحقّون إشمئزازي..؟

لست أدري كيف أفكـّـر… هل نحن فعلاً إرهابيين؟ أم أننا ضعفاء لمرحلة أننا لا ننبذ مثل هذه القنوات من منازلنا و أن لا نعلن عندهم…؟