في مقال أبهرني فعلاً , تحدث عن زواج الرسول محمد -صلّى الله عليه و سلم- بعائشة أم المؤمنين حين كانت بعمر الزهور “9 سنوات” صعقت ببعض الحقائق التي أود أن أشاركها معكم
بدايةً, أنا شخصياً قد خضت العديد من الحوارات التي تنتهي ببيزنطية المحاور -الغير مسلم- بكون رسول المسلمين محمد قد تزوج طفلة ! و كيف لنبي أن يفعل هذا…؟ و أن أكون صادقاً في حواري كان جوابي في معظم الحوارات بأن جسم الإنسان اليوم يختلف إختلاف تام عن جسم و “عقل” الإنسان قبل 1400 سنة! فقبل 100 سنة , كانت من تقترب إلى عتبة ال 16 تعتبر عانس, و اليوم إذا أبحرت في الثلاثين تعتبر عانس فما بالك قبل 1400 + سنة؟
ففي مقال كتبه “صالح الطريفي” فجّر جدلاً واسعاً في الوسط الإعلامي, بأنّه و ببساطة الرسول تزوج عائشة أم المؤمنين إبنه “19 سنة” و ليس” 9 سنوات” في جريدة عكاظ
و كانت حجّته مبنية على حقائق واقعية , و أن التواريخ التي قام بحسبها موثّقة في معظم الكتب التاريخية سأشرح وجهة النظر
قال الأستاذ صالح الطريفي , أن أسماء بنت أبي بكر كانت تكبر عائشة ب 10 أعوام, و أنها توفيت عام 73هـ عن عمر يناهز المائة عام، فيما عائشة توفيت عام 57هـ.
لنفترض أن أسماء هي من توفيت عام 57هـ، هذا يعني أن عمرها سيكون 84 عاما، أي عائشة كان عمرها حين توفيت 74 عاما، ودخل عليها الرسول صلى الله عليه وسلم عام 2 للهجرة، الآن لنحذف 55 عاما من عمر عائشة رضي الله عنها، سيكون عمرها عند دخوله عليها 19 عاما.
[...] This post was mentioned on Twitter by Jordan Blogs, Qwaider Planet. Qwaider Planet said: زواج سيدنا محمد بعائشة أم ال9 أعوام #مقالاتي (@mohornet) Mohor.net → http://bit.ly/cKbJIb [...]
اكيد لا، راجعي سيرة ابن هشام وتاكدي انه كان عمرها 9 سنوات، ودخل عليها لما حاضت وكان يلاعبها قبل الدخول! يعني مع الاعتذار فانتي تناقضي نفسك لانه بكل بساطة ومثل ما قلتي اذا وصلت البنت ل 16 قبل 70 سنة كانت تعد عانس وفي شيء غلط فيها وما حد بقرب عليها، كيف قبل 1400 سنة؟ اذا وصلت عائشة لسن ال19 حتى تتزوج فمعنى ذلك انه فيها مصيبة، وهذا امر مستبعد جدا!
الموضوع هو هو، هناك اشياء تقززنا اليوم كانت تحصل بشكل عادي بالقدم ، لكن بصفتنا مسلمين ونملك اشخاص محترفين في تزوير الحقائق وجمهور بياخذ على المغمض فمثل هذه الاطروحات السخيفة تجد قبول عند الجميع كونها بتحل الموضوع وبطلع الكل ربحان! بحب اقولك اذا بتراجعي كتب الفقه عن هذا الموضوع بالذات رح تلاقي اشياء بتقلب المعدة واحاديث صحيحة وعلم كامل مبني على زواج الصغار، يكفي اقولك انو هناك قاعدة شرعية تؤكد جواز الزواج من البنات قبل الحيض وجواز الاستمناء بجسدهم من دون الدخول، يعني فرك العضو الذكري وبالفخد دون الدخول! انا بعتذر من اللغة لكن صدقيني اذا بتعملي بحث صغير بالموضوع رح تلاقي انه الكلام هذا نقطة ببحر القرف،،
أشكرك على تعليقك, و مع أنّي أختلف معك كثيراً في كثير من محتواه
بدايةً أنا شاب و لست فتاة و إسمي ماهر :)
أنا شخصياً عرضت وجهة نظر كاتب منطقية جداً و حججه مبنية على أرقام موثقة تاريخياً, و أرجو من حضرتك أن تراجع سيرة إبن هاشم , و إقرأ التواريخ المذكورة أعلاه و قارن بنفسك :)
عمر, القواعد اللي بتحكي فيها أنا ما عمري وجدتها بأي مرجع ديني “على الأقل لأهل السنّة” لأنني من أهل السنة, فأرجع إلى مراجع أهل السنة ,شخصياً لا أرجع لكلام أي أهوج أطلق لحية و يذكر إسم الله . نحن في زمن الفتنة , فابحث في ما تقول… لن أصدّق أن أشرف الخلق و أن من خلقت “السموات و الأرض” لأجله.. أن يقول مثل هذا, و إن كنت غيور على دينك و لو بمثقال ذرّة.. لن تصدّق هذا الكلام
أوافقك الرأي.. الزمن يتغيّر , و كذلك العادات و تكوين الأجسام ,لكن , بربّك! أريد أن أسئلك سؤال! هل تؤامن أن هذا الكلام ينطق به أي نبي..؟ أن تستمني بجسد طفلة لم تبلغ حتّى..؟ و هل ستؤامن بأن ذلك الرجل نبي إن قال هذا..؟
وهل ستكون مسلم بعدها…؟
أنا عمري ما بحثت في الموضوع (انو عمر سيدتنا عائشة كان 9 سنوات عند زواج النبي منها)
لاني كنت وائق انو هذا الزواج لم يخلو من الخطأ، لأن من قام بهذا الزواج هو الرجل الذي جاهد من أجل نشر الإسلام، ولأني أرى باتباع سنة محمد صلى الله عليه وسلم تصلح الحياة ويصبح لها معنى لذلك انا لا أشكك بي عمل قام به سيدنا محمد.
أنا شاكر جدا الك يا ماهر، هذا احسن مقال لحد الآن، والك جزيل الشكر على ردك الرائع على عمر
زواج الرسول من عائشة وهي بنت ست سنين وليس تسع ثابت في صحيح مسلم
مسلم
3545 – وَحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، ح وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، – وَاللَّفْظُ لَهُ – حَدَّثَنَا عَبْدَةُ، – هُوَ ابْنُ سُلَيْمَانَ – عَنْ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ تَزَوَّجَنِي النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم وَأَنَا بِنْتُ سِتِّ سِنِينَ وَبَنَى بِي وَأَنَا بِنْتُ تِسْعِ سِنِينَ .
للاسف الشديد نفس المنطق الاساسي في النقاش، وهو الاعتماد على جر العواطف وطرق ابواب هل تصدق وعندك غيرة وهذا الكلام، الموضوع هنا يطرح كما تفضلت من باب البحث التاريخي على الاقل، ومن هذا الباب فان من المستحيل تاريخيا ان تكون عائشة تزوجت وهي في 19 من عمرها لمئات الاسباب اقلها ان كل الروايات تؤكد زواجها على الاكثر وهي بنت 11 عام! ما يحدث مع المقال الذي ذكرته هو تماما ما يحدث مع مؤلفين احاديث الاعجاز العلمي في القران والسنة وهو مبدا لي الحقائق حتى النهاية لجمهور سيصدق حتى قبل البدا بالكلام، فما اجمل ان يخرج علينا بحث بعد طول السنين يؤكد ان ادم ليس اول البشر بل اختير من بين البشر الموجوين اصلا، لكي يرتاح جميع المسلمين الذين صارو متاكدين ان وجود الانسان علميا يعود الىبضع ملايين من السنين ويخالف كل النصوص الدينية ،رغم ان الكلام القاطع الغير قابل للنقاش في القران او السنة يؤكد ان ادم اول من خلق من البشر، انا هنا اشير الى احد اباطرة التاليف ولي الحقائق زغلول النجار وبحثه الشهير الذي قرر فيه ان القران لا يخالف العلم وانه يشير الى وجود بشر قبل ادم!
عندما تحاول استجداء العواطف وتقول انه هذا الكلام لا يصدر من نبي وكيف تصدق سارد عليك ببساطة ان نفس هذا النبي قبل هدايا عبارة عن نساء من لحم ودم واباح تجارة العبيد وجواري الجنس بعدد لا محدود لاشباع رغبة الرجال حوله، ان نفس هذا القران يذكر متعة لرجاله بالجنة وهي الغلمان الجميلة من الاولاد تطوف عليهم بالخمر،
خليني اختصر الموضوع عليك ببساطة لان النقاش يمكن ان يصل الى نهاية الزمان ولن ينتهي، الديانات بشكل عام موضوع قلبي وايماني بمعنى، لا تدخل العلم والمنطق فيهما اذا اردت النجاة لانك ستلعب بنار لا يمكن الا ان تحرقك وتتركك في حيرة، خذ الموضوع كما هو، اذا كان يسعدك الايمان بانه الحقيقة المطلقة ولا باطل من بين يديه ولا من خلفه فاترك الموضوع على ذلك، نصيحتي هي، لا تحاول استخفاف العقول وتنجر وراء تجار الفضائيات وتظن انه من الممكن ان تحمل القران وكتاب احاديث وتواجه به المنطق والعلم
أنا لست أحاول الإستخفاف بعقل أي كان.. أنا نقلت خبر و له حجج , لست رسولاً و لست قريباً حتى من أن أكون رسول.. لكن إيماني و معتقداتي ببساطة تختلف عن ما كتبت .. حتّى ولو كان مكتوب في البخاري و مسلم… البخاري و مسلم حتّى ليسوا قريبين أن يكونو رسلاً في نقلهم للدين في الصحاح, لست أكذّب أو أنفي أو أصدّق أي مما كتبوا. لكن معتقداتي الشخصية في الإسلام لا تشمل كل هذا
“إستفتي قلبك و لو أفتوك و أفتوك و أفتوك”
و أنا استفتيت قلبي, و نتج أن هذا فعلٌ حرام
ما تسألني إذا أنا مفتي السعودية , أنا أفتيت لنفسي , و أتمنى أن لا يأخذ أحد بفتواي, لأنني أود أن أحاسب عليها وحيداً من الرب
هيثم العزيز:
نصيحة بسيطة جدّاً.. لا تأخذ من هذه ” الزبالة” , لأن هذا ببساطة تخلّف عقلي و رجعي و إستخفاف بعقول البشر
يا هيثم أي هوه كل مين أفتى أفتى……..؟؟؟؟؟؟؟
قال بنات صغار!!!!!!!!!!!! يا زلمة شو هالجنون!!!!!!!! و بقولك إرضاع الكبار؟؟؟؟؟ و بقلّك مش عارف أنو رئيس\ة شهيد\ة و هوه\هيه مايت\ة فطيس\ة و بقلّك و بقلّك………. يا زلمة كيف حتّى بتقرأ هالحكي الفاضي…!؟؟؟؟
هاي إسمها فتاوى “لحكّام”… مش فتاوي الدين الاسلامي -الذي أعرفه-.. صدقني الأمور أبسط من هيك
رأيي يختلف عن آرائكم, مع هذا أرحب بآرائكم و بمروركم الكريم
هذه المرة الأولى التي أشارك بها وأحببت أن أبين أنه قد سبق لي وأن تعرفت على هذا الرأي من قبل حول كون عائشة كانت اكبر من 9 سنين عند زواجها من مقال كبته احدى السعوديات العاملات في مجال علم النفس ورعاية الاسرة وبالتأكيد فقد قوبلت بالرفض الشديد!
نفس الحسبة الزمنية لكنها عرضتها بشكل آخر وهو ان كانت اسماء توفيت عام 73 هجري وعمرها 100 عام فقد كان عمرها اول الهجرة 27 عام وبما انها تكبر عائشة ب10 سنوات فقد كان عمر عائشة حينها 17 عاما وتزوجت النبي بعد ذلك بعامين مما يجعل عمرها 19 عاما.
الفكرة الآن أن هناك تضاربا واضحا في الآراء وأحدها بالتأكيد خاطئ! اما ان المعلومات الموثقة عن عمر اسماء خاطئة او ان المعلومات عن عمر زواج عائشة هي الخاطئة.
في كلا الحالتين ليس هناك رأي صائب او خاطئ ولنا ان نختار تصديق هذا او ذاك حتى يقوم احدهم ببحث وتمحيص لينهي هذا الخلاف.
[...] This post was mentioned on Twitter by Jordan Blogs, Qwaider Planet. Qwaider Planet said: زواج سيدنا محمد بعائشة أم ال9 أعوام #مقالاتي (@mohornet) Mohor.net → http://bit.ly/cKbJIb [...]
سمعت مرّه عمرو خالد حكى اشي زي هيك..بس مش متزكرة العمر اللي حكاه بالزبط, بس ان سيدتنا عائشة رضي الله عنها كانت اكبر من 9 سنوات والله اعلم
للاسف ما عندي اي دليل شرعي اساسا عن ان العمر 9 سنوات…هو تناقل بين الناس و هجوم من اعداء الاسلام عالاسلام وعلى الرسول صلى الله عليه وسلم
بدي ادور و اشوف واسأل بركي لقيت اشي
:) كتير حلو الواحد يعرف هيك تفاصيل :)
اكيد لا، راجعي سيرة ابن هشام وتاكدي انه كان عمرها 9 سنوات، ودخل عليها لما حاضت وكان يلاعبها قبل الدخول! يعني مع الاعتذار فانتي تناقضي نفسك لانه بكل بساطة ومثل ما قلتي اذا وصلت البنت ل 16 قبل 70 سنة كانت تعد عانس وفي شيء غلط فيها وما حد بقرب عليها، كيف قبل 1400 سنة؟ اذا وصلت عائشة لسن ال19 حتى تتزوج فمعنى ذلك انه فيها مصيبة، وهذا امر مستبعد جدا!
الموضوع هو هو، هناك اشياء تقززنا اليوم كانت تحصل بشكل عادي بالقدم ، لكن بصفتنا مسلمين ونملك اشخاص محترفين في تزوير الحقائق وجمهور بياخذ على المغمض فمثل هذه الاطروحات السخيفة تجد قبول عند الجميع كونها بتحل الموضوع وبطلع الكل ربحان! بحب اقولك اذا بتراجعي كتب الفقه عن هذا الموضوع بالذات رح تلاقي اشياء بتقلب المعدة واحاديث صحيحة وعلم كامل مبني على زواج الصغار، يكفي اقولك انو هناك قاعدة شرعية تؤكد جواز الزواج من البنات قبل الحيض وجواز الاستمناء بجسدهم من دون الدخول، يعني فرك العضو الذكري وبالفخد دون الدخول! انا بعتذر من اللغة لكن صدقيني اذا بتعملي بحث صغير بالموضوع رح تلاقي انه الكلام هذا نقطة ببحر القرف،،
سلامي
إلى عمر
أشكرك على تعليقك, و مع أنّي أختلف معك كثيراً في كثير من محتواه
بدايةً أنا شاب و لست فتاة و إسمي ماهر :)
أنا شخصياً عرضت وجهة نظر كاتب منطقية جداً و حججه مبنية على أرقام موثقة تاريخياً, و أرجو من حضرتك أن تراجع سيرة إبن هاشم , و إقرأ التواريخ المذكورة أعلاه و قارن بنفسك :)
عمر, القواعد اللي بتحكي فيها أنا ما عمري وجدتها بأي مرجع ديني “على الأقل لأهل السنّة” لأنني من أهل السنة, فأرجع إلى مراجع أهل السنة ,شخصياً لا أرجع لكلام أي أهوج أطلق لحية و يذكر إسم الله . نحن في زمن الفتنة , فابحث في ما تقول… لن أصدّق أن أشرف الخلق و أن من خلقت “السموات و الأرض” لأجله.. أن يقول مثل هذا, و إن كنت غيور على دينك و لو بمثقال ذرّة.. لن تصدّق هذا الكلام
أوافقك الرأي.. الزمن يتغيّر , و كذلك العادات و تكوين الأجسام ,لكن , بربّك! أريد أن أسئلك سؤال! هل تؤامن أن هذا الكلام ينطق به أي نبي..؟ أن تستمني بجسد طفلة لم تبلغ حتّى..؟ و هل ستؤامن بأن ذلك الرجل نبي إن قال هذا..؟
وهل ستكون مسلم بعدها…؟
على كل الأحوال , أشكرك على تعليقك
ماهر جيلاني
إلى ويسبر
أرجوا أن تشاركيني ما تجدي
تحياتي
ماهر
إلى لمى
طبعاً.. الواحد بيصير على الأقل يعرف إنو ممكن علماء كثيرين أن يخطأوا بأمور عميقة مثل هذا العمق
أنا عمري ما بحثت في الموضوع (انو عمر سيدتنا عائشة كان 9 سنوات عند زواج النبي منها)
لاني كنت وائق انو هذا الزواج لم يخلو من الخطأ، لأن من قام بهذا الزواج هو الرجل الذي جاهد من أجل نشر الإسلام، ولأني أرى باتباع سنة محمد صلى الله عليه وسلم تصلح الحياة ويصبح لها معنى لذلك انا لا أشكك بي عمل قام به سيدنا محمد.
أنا شاكر جدا الك يا ماهر، هذا احسن مقال لحد الآن، والك جزيل الشكر على ردك الرائع على عمر
زواج الرسول من عائشة وهي بنت ست سنين وليس تسع ثابت في صحيح مسلم
مسلم
3545 – وَحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، ح وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، – وَاللَّفْظُ لَهُ – حَدَّثَنَا عَبْدَةُ، – هُوَ ابْنُ سُلَيْمَانَ – عَنْ هِشَامٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ تَزَوَّجَنِي النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم وَأَنَا بِنْتُ سِتِّ سِنِينَ وَبَنَى بِي وَأَنَا بِنْتُ تِسْعِ سِنِينَ .
3546 – وَحَدَّثَنَا عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم تَزَوَّجَهَا وَهْىَ بِنْتُ سَبْعِ سِنِينَ وَزُفَّتْ إِلَيْهِ وَهِيَ بِنْتُ تِسْعِ سِنِينَ وَلُعَبُهَا مَعَهَا وَمَاتَ عَنْهَا وَهِيَ بِنْتُ ثَمَانَ عَشْرَةَ .
للاسف الشديد نفس المنطق الاساسي في النقاش، وهو الاعتماد على جر العواطف وطرق ابواب هل تصدق وعندك غيرة وهذا الكلام، الموضوع هنا يطرح كما تفضلت من باب البحث التاريخي على الاقل، ومن هذا الباب فان من المستحيل تاريخيا ان تكون عائشة تزوجت وهي في 19 من عمرها لمئات الاسباب اقلها ان كل الروايات تؤكد زواجها على الاكثر وهي بنت 11 عام! ما يحدث مع المقال الذي ذكرته هو تماما ما يحدث مع مؤلفين احاديث الاعجاز العلمي في القران والسنة وهو مبدا لي الحقائق حتى النهاية لجمهور سيصدق حتى قبل البدا بالكلام، فما اجمل ان يخرج علينا بحث بعد طول السنين يؤكد ان ادم ليس اول البشر بل اختير من بين البشر الموجوين اصلا، لكي يرتاح جميع المسلمين الذين صارو متاكدين ان وجود الانسان علميا يعود الىبضع ملايين من السنين ويخالف كل النصوص الدينية ،رغم ان الكلام القاطع الغير قابل للنقاش في القران او السنة يؤكد ان ادم اول من خلق من البشر، انا هنا اشير الى احد اباطرة التاليف ولي الحقائق زغلول النجار وبحثه الشهير الذي قرر فيه ان القران لا يخالف العلم وانه يشير الى وجود بشر قبل ادم!
عندما تحاول استجداء العواطف وتقول انه هذا الكلام لا يصدر من نبي وكيف تصدق سارد عليك ببساطة ان نفس هذا النبي قبل هدايا عبارة عن نساء من لحم ودم واباح تجارة العبيد وجواري الجنس بعدد لا محدود لاشباع رغبة الرجال حوله، ان نفس هذا القران يذكر متعة لرجاله بالجنة وهي الغلمان الجميلة من الاولاد تطوف عليهم بالخمر،
خليني اختصر الموضوع عليك ببساطة لان النقاش يمكن ان يصل الى نهاية الزمان ولن ينتهي، الديانات بشكل عام موضوع قلبي وايماني بمعنى، لا تدخل العلم والمنطق فيهما اذا اردت النجاة لانك ستلعب بنار لا يمكن الا ان تحرقك وتتركك في حيرة، خذ الموضوع كما هو، اذا كان يسعدك الايمان بانه الحقيقة المطلقة ولا باطل من بين يديه ولا من خلفه فاترك الموضوع على ذلك، نصيحتي هي، لا تحاول استخفاف العقول وتنجر وراء تجار الفضائيات وتظن انه من الممكن ان تحمل القران وكتاب احاديث وتواجه به المنطق والعلم
http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Option=FatwaId&Id=13190
http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=23672&Option=FatwaId
ماهر, كما قال عمر القصة لا تحتمل الدين و المنطق في ان واحد لذلك فان اوائل المسلمين حرموا الخوض في المنطق و الفلسفة
http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=56312&Option=FatwaId
عبد الرحمن
أشكرك على مرورك الكريم , و على تعليقك
لا غبار على كلامك, أوافقك الرأي
ماهر
هيثم و عمر
عمر…
أنا لست أحاول الإستخفاف بعقل أي كان.. أنا نقلت خبر و له حجج , لست رسولاً و لست قريباً حتى من أن أكون رسول.. لكن إيماني و معتقداتي ببساطة تختلف عن ما كتبت .. حتّى ولو كان مكتوب في البخاري و مسلم… البخاري و مسلم حتّى ليسوا قريبين أن يكونو رسلاً في نقلهم للدين في الصحاح, لست أكذّب أو أنفي أو أصدّق أي مما كتبوا. لكن معتقداتي الشخصية في الإسلام لا تشمل كل هذا
“إستفتي قلبك و لو أفتوك و أفتوك و أفتوك”
و أنا استفتيت قلبي, و نتج أن هذا فعلٌ حرام
ما تسألني إذا أنا مفتي السعودية , أنا أفتيت لنفسي , و أتمنى أن لا يأخذ أحد بفتواي, لأنني أود أن أحاسب عليها وحيداً من الرب
هيثم العزيز:
نصيحة بسيطة جدّاً.. لا تأخذ من هذه ” الزبالة” , لأن هذا ببساطة تخلّف عقلي و رجعي و إستخفاف بعقول البشر
يا هيثم أي هوه كل مين أفتى أفتى……..؟؟؟؟؟؟؟
قال بنات صغار!!!!!!!!!!!! يا زلمة شو هالجنون!!!!!!!! و بقولك إرضاع الكبار؟؟؟؟؟ و بقلّك مش عارف أنو رئيس\ة شهيد\ة و هوه\هيه مايت\ة فطيس\ة و بقلّك و بقلّك………. يا زلمة كيف حتّى بتقرأ هالحكي الفاضي…!؟؟؟؟
هاي إسمها فتاوى “لحكّام”… مش فتاوي الدين الاسلامي -الذي أعرفه-.. صدقني الأمور أبسط من هيك
رأيي يختلف عن آرائكم, مع هذا أرحب بآرائكم و بمروركم الكريم
ماهر
ماهر انا فاهم حكيك و ماشي عليه بس بدي افرجيك تخلف غالبية المسلمين في هدا الزمن على فكرة هذا الموقع هو الموقع الرسمي على الانترنت للأفتاء في السعودية
بس قرأت المكتوب انهبلت! مش معقول شو انهم بقر!
مرحبا ماهر:
هذه المرة الأولى التي أشارك بها وأحببت أن أبين أنه قد سبق لي وأن تعرفت على هذا الرأي من قبل حول كون عائشة كانت اكبر من 9 سنين عند زواجها من مقال كبته احدى السعوديات العاملات في مجال علم النفس ورعاية الاسرة وبالتأكيد فقد قوبلت بالرفض الشديد!
نفس الحسبة الزمنية لكنها عرضتها بشكل آخر وهو ان كانت اسماء توفيت عام 73 هجري وعمرها 100 عام فقد كان عمرها اول الهجرة 27 عام وبما انها تكبر عائشة ب10 سنوات فقد كان عمر عائشة حينها 17 عاما وتزوجت النبي بعد ذلك بعامين مما يجعل عمرها 19 عاما.
الفكرة الآن أن هناك تضاربا واضحا في الآراء وأحدها بالتأكيد خاطئ! اما ان المعلومات الموثقة عن عمر اسماء خاطئة او ان المعلومات عن عمر زواج عائشة هي الخاطئة.
في كلا الحالتين ليس هناك رأي صائب او خاطئ ولنا ان نختار تصديق هذا او ذاك حتى يقوم احدهم ببحث وتمحيص لينهي هذا الخلاف.
إلى عمر
قاعدة شرعية تؤكد جواز الزواج من البنات قبل الحيض
آخر الفتاوى القبيحة للوهابيين: السن الطبيعية لزواج الفتاة هى العاشرة وتأخيرها إلى 12 سنة ظلم كبير!
http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=65555&SecID=170&IssueID=0
إلى كل المشككين والمعرضين
لماذا تزوج النبي محمد عائشة وهي طفلة
_هل الهدف هو تقبيح صورة زواج الصغيرات أم تشوية صورة النبي محمد ؟
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=8581
الجزء الثاني_ إذا كان هذا الزواج غريباً، فلماذا لم يتخذه كفار قريش ذريعة ضد محمد ؟
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=8586
الجزء الثالث_هل عرف هؤلاء سن الزواج في اليهودية ؟
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=8608
الجزء الرابع_أوروبا أيضًا تسمح بزواج الفتيات صغيرات السن !
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=8621
الجزء الخامس_سن التوافق الجنسي في كثير من بلاد العالم!
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=8634
الجزء السادس _ وهل يمكن الحكم على زيجة تمت قبل 1400 عام بقوانين القرن الواحد والعشرين
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=8680
الجزء السابع_أفريقيا تخرج زوجات دون العاشرة ؟
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=8715
الجزء الثامن : ليس سعيا وراء شهوة !
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=8753
الجزء التاسع_ولنا وقفة !
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=8817